Game Oracle 的产品与数据主管 Ross Burton 发布了一项关于玩家对游戏中使用人工智能（AI）接受程度的深入研究。研究结果显示，在 Steam 平台上，AI 生成内容的披露正成为玩家的负面信号。当其他条件相同时，公开采用 AI 的游戏销量预计将比未使用 AI 的游戏低 53%。

由于 Valve（V社）未公开具体的销量数据，Ross Burton 选择以用户评价数量作为衡量商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月间于 Steam 上线的近万款游戏中，首月使用 AI 的游戏平均仅获得 4 条评价，而传统游戏的这一数字为 7 条。此外，接近 20% 的 AI 游戏在上线首月甚至未能获得一条评价。

在玩家评价方面，AI 游戏的中位好评率为 84.6%，相较于传统游戏的约 88.3%，低了约 3.7%。Ross Burton 运用因果统计模型，排除了开发经验、预算和游戏类型等变量的影响。他认为，这种差异主要归因于 AI 技术本身，而非偶然因素。

这种对 AI 的负面看法对经验丰富的开发商的影响远大于新手独立创作者。对于预算有限的小型项目，由于缺乏营销资源，AI 使用带来的负面影响微乎其微。相反，拥有粉丝基础的知名工作室则面临声誉和财务上的双重打击。Ross Burton 指出，消费者普遍认为过度依赖 AI 是设计不佳和制作敷衍的表现。

近期，《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等知名游戏遭遇社区玩家抵制，在一定程度上印证了上述研究结论。尽管许多工作室采用 AI 来提升工作流程效率，Ross Burton 警告，对于经验丰富的团队而言，此举可能带来“灾难性”后果。他预计，游戏销量可能因此下滑 40% 至 60%，这远远超过了 AI 节省的生产成本。